產業智庫 |美方再揮“301大棒”，以“強迫勞動”為由調查60國，中方嚴正回應！

01 事件背景

美東時間3月12日，美國貿易代表辦公室宣布，以“未禁止進口強迫勞動產品”為由，對包括中國在內的60個經濟體發起新一輪301調查。

這距離其3月11日以“產能過剩”為由發起的另一項301調查，僅隔一天。美方在短時間內連續發起兩項調查，動作密集，意圖明顯。

重磅突發 | 美國啟動“史詩級”301調查：矛頭直指中國等16大經濟體，制造業產能過剩成“新靶子”

值得注意的是，當前中美雙方經貿團隊正在法國巴黎舉行第六輪高級別經貿磋商。美方此舉無疑為正在進行的對話蒙上了陰影，增加了談判的復雜性。

02 中方立場：堅決反對，事實駁斥

針對美方此次調查，中國商務部新聞發言人迅速作出回應，嚴正闡明了中方立場。

中方首先指出，美方長期操弄“強迫勞動”議題，但自身卻拒絕接受國際規則約束。中國是國際勞工組織創始成員國，已批準28項國際勞工公約，建立了完善的勞動法律體系。

而美國迄今仍未批準加入《1930年強迫勞動公約》。這種“嚴于律人，寬于待己”的雙重標準，暴露了其將經貿問題政治化、工具化的本質。

發言人強調，此次調查是典型的單邊主義、保護主義行徑，企圖以此構建貿易壁壘，極具武斷性和歧視性。

03 歷史與規則：美方“錯上加錯”

美方濫用301調查程序并非首次。世界貿易組織專家組早已裁決，美對華加征的301關稅措施違反世貿組織規則6。

此次美方再次啟動調查，是將國內法凌駕于國際規則之上的“錯上加錯”行為。這不僅嚴重破壞以規則為基礎的多邊貿易體制，更將嚴重擾亂全球產業鏈供應鏈的安全與穩定。

回顧過往，美方的301關稅措施已被證明是“損人不利己”。商務部曾指出，其最終成本主要由美國企業和消費者承擔6。

有研究顯示，2025年美國的關稅成本，約90%由美國消費者和企業負擔，美國中型企業的月度關稅支出已增至原來的3倍。

04 磋商背景與中方訴求

此次調查發生在一個極其微妙的時間點。中美第六輪經貿磋商正在法國巴黎舉行。本輪磋商旨在落實兩國元首共識，就關稅、出口管制、農產品貿易等核心議題進行對話。

中方的核心訴求之一，就是希望美方取消301條款下全部剩余的對華加征關稅。而美方近期的行為，顯然與通過對話解決分歧的精神背道而馳。

中方在回應中明確表示，已在巴黎磋商中向美方提出交涉，敦促美方立刻糾正錯誤做法，與中方相向而行。

中方堅持通過相互尊重、平等協商的原則尋找解決辦法，同時也保留采取一切必要措施捍衛自身權益的權利。

05 深層動因與全球影響

美方在磋商期間采取施壓行動，是其國內政治經濟博弈的外化表現。一方面，美國最高法院近期裁定部分關稅征收不合法，迫使美國貿易政策面臨重置。

另一方面，單邊保護主義做法在美國國內也面臨壓力。其301調查不僅針對中國，還涉及眾多貿易伙伴，已引發盟友及國內依賴全球供應鏈團體的不滿和擔憂。

從全球視角看，中美作為最大兩個經濟體，其經貿關系健康與否直接影響世界經濟穩定。全球有128個國家至少10%的商品進口來自中國。

中美經貿摩擦若升級，將直接沖擊全球供應鏈，推高成本，最終損害包括美國企業和消費者在內的全球利益。國際社會普遍期待兩國能相向而行，為全球經濟注入確定性。

請持續關注慧和規平臺對調查相關輿情資訊的持續監測，并獲取深度解讀與分析。

免責聲明

本文章僅供讀者參考閱讀，文中引用的部分數據是基于網絡收集的公開信息整理而成。由于信息來源的廣泛性和時效性，我們無法保證所有數據的絕對準確性和完整性。因此，對于文中可能存在的不正確數據引用或信息偏差，我們不承擔任何責任。

我們致力于為讀者提供客觀、準確的信息，但受限于信息獲取渠道和自身能力，難免存在疏漏和不足。如果您對文章內容有任何疑問或發現任何錯誤，請及時通過后臺與我們聯系。我們將認真核實并處理您的反饋，并根據實際情況對相關文章進行更正或下架處理。感謝您的理解和支持！