遺憾！國(guó)產(chǎn)NAND閃存芯片崛起，但全球份額還不到4%

眾所周知，2023年存儲(chǔ)芯片廠商真的是跌慘了。

一季度三星、SK海力士、美光這三大廠商在存儲(chǔ)芯片上虧了500多億。二季度大家的虧損沒(méi)減少，美光數(shù)據(jù)未知，而三星、SK海力士這兩家已經(jīng)超了300多億，預(yù)計(jì)這三家廠商，合計(jì)虧損依然在500多億。

為什么會(huì)虧這么多呢？是因?yàn)槭袌?chǎng)需求不振，像手機(jī)、電腦銷量下滑，導(dǎo)致對(duì)存儲(chǔ)芯片的需求減少，所以供過(guò)于求，大家降價(jià)、清庫(kù)存，自然虧損嚴(yán)重。

還有一個(gè)原因一直被大家津津樂(lè)道，那就是這些存儲(chǔ)芯片廠商，被中國(guó)產(chǎn)存儲(chǔ)芯片廠商打懵了，因?yàn)閲?guó)產(chǎn)存儲(chǔ)芯片的崛起，打破了這些國(guó)外廠商的定價(jià)權(quán)，所以價(jià)格崩盤，最終虧損。

那么問(wèn)題來(lái)了，國(guó)產(chǎn)存儲(chǔ)芯片廠商究竟拿下了多少份額，能夠逼著國(guó)外這些存儲(chǔ)芯片巨頭不得不大降價(jià)，最終大虧損呢？

我們以NAND閃存芯片為例，來(lái)說(shuō)明一下這個(gè)問(wèn)題，按照TrendForce發(fā)布的最新數(shù)據(jù)，一季度全球 NAND 閃存產(chǎn)業(yè)營(yíng)收約為 86.3 億美元（約 613.59 億元人民幣）。

而前五大廠商分別是三星、鎧俠、SK海力士、西部數(shù)據(jù)、美光，其份額分別為34%、21.5%、15.3%、15.2%、10.3%。

這5大廠商合計(jì)拿走了全球96.3%的市場(chǎng)份額，其它廠商的份額為3.9%（因?yàn)樗纳嵛迦氲脑颍院嫌?jì)不是100%的份額）。

我們知道目前全球能夠生產(chǎn)NAND閃存的廠商，其實(shí)只有6家，除了上面這5家之外，還有一家是國(guó)產(chǎn)的長(zhǎng)江存儲(chǔ)。

這份表格背后，也就意味著除了這5大廠商之外，其它的NAND閃存廠商拿走的份額只有3.9%，也就是長(zhǎng)江存儲(chǔ)的市場(chǎng)份額，約為3.9%，較上一季度的收入環(huán)比增長(zhǎng)了4.2%，上一季度的份額為3.1%。

所以，我們說(shuō)一句客觀一點(diǎn)的公道話，僅3.9%份額的國(guó)產(chǎn)存儲(chǔ)芯片，真的能夠?qū)α硗獾?6.1%的廠商，形成壓力么？能夠逼的它們降價(jià)，最終不得不承受巨額虧損么？

我覺(jué)得是不能的，更多的還是市場(chǎng)原因，是因?yàn)樾枨蟛徽瘢罱K市場(chǎng)供過(guò)于求，然后大家不得不降價(jià)清庫(kù)存，以免資金鏈斷裂。所以我認(rèn)為大家雖然支持國(guó)產(chǎn)存儲(chǔ)芯片，但還是別太盲目自信了，國(guó)產(chǎn)存儲(chǔ)芯片的份額還不太高，能力沒(méi)有大家想象的那么強(qiáng)，還需要大家的持續(xù)支持，你覺(jué)得呢？