音箱的倒相管與被動板的區別

音箱提升低音時，使用導向管和無源輻射器各有特點，難以簡單地評判哪一個效果更好，以下是二者的對比：

   一，低頻擴展能力

  1-導向管：       設計良好時能有效擴展低頻下限，通過調整導向管的長度、直徑等參數，可使音箱在特定低頻段產生共振，增強低頻輸出。但低頻過度提升可能會導致聲音渾濁。

  2-無源輻射器：        同樣能實現較好的低頻擴展，其振動質量和彈性元件的參數決定了低頻響應。一些高品質的無源輻射器  可在較低頻率下產生較大振幅，且能保持較好的低頻清晰度。

  二，音質表現  

 1-導向管：        在低頻段可能會引入一些管內空氣共振產生的音染，不過如果設計得當，可將這種音染控制在較小程度，使低頻聲音更具力量感。

  2-無源輻射器：       能提供較為純凈的低頻聲音，因為它是通過與揚聲器單元的協同振動來輻射低頻聲波，減少了像導向管那樣因空氣柱  共振可能帶來的音染，聲音更自然、柔和。  

 三，效率   1-導向管：利用箱內空氣的共振來增強低頻，在一定程度上提高了音箱的低頻效率，使低頻聲音更響亮。但可能會有部分能量在管內損耗。   2-無源輻射器：其振動直接由揚聲器單元推動空氣的壓力變化引起，能較為高效地將揚聲器單元的能量轉化為低頻聲波輻射出去，能量損失相對較小。

  四，音箱設計靈活性   1-導向管：對音箱箱體的形狀和尺寸有一定要求，導向管的長度和直徑需要根據箱體容積和揚聲器特性進行精確設計，否則會影響低頻效果。   2-無源輻射器：在音箱設計上更靈活，可根據不同的箱體形狀和空間布局選擇合適的無源輻射器尺寸和安裝位置，且無需像導向管那樣預留較長的管道空間。   導向管和無源輻射器在提升音箱低音方面都有各自的優勢和適用場景。        如果追求更強的低頻力量感和一定的設計成本優勢，導向管較為合適；        如果注重音質純凈度、低頻清晰度以及音箱設計的靈活性，無源輻射器可能是更好的選擇。

五，倒相管  長度的計算 
     音箱導向管的尺寸與頻率之間存在著特定的關系，其長度可以通過以上公式來計算。 其中，L是導向管的長度（單位：米），c是聲速（一般取340m/s），f是需要提升的低頻頻率（單位：赫茲），S是導向管的橫截面積（單位：平方米），S_{e}是音箱的等效輻射面積（單位：平方米）。   這個公式是基于聲學理論和對音箱系統的簡化模型  推導出來的，實際應用中可能需要根據音箱的具體結構、喇叭特性等因素進行調整。 概括說，頻率越低倒相管的長度越長，例如 要假設S = 0.01m^{2}， S_{e}= 0.1m^{2}， 當f = 100Hz時， 導向管長度L_{1}\approx0.86m； 當f = 300Hz時， 導向管長度L_{2}\approx0.29m。 提升100hz左右頻點，倒相管大約要0.8m的長度在箱子里是個考驗。 倒相管的風噪，也是致命缺陷。 還有容易爬入蟑螂甚至老鼠也是多見。 筆者認為無源輻射器被動板必將取代倒相管。

網址：www.baitaishengshi.com