日韓輸了，蘋(píng)果和Facebook，在等中國(guó)的MicroLED屏

眾所周知，早期國(guó)內(nèi)的科技界有一句“名言”，那就是“缺芯少屏”，芯片、屏幕全部要靠進(jìn)口，自己無(wú)法生產(chǎn)。

但后來(lái)國(guó)廠商們不斷努力，如今缺芯少屏這個(gè)詞，基本沒(méi)人提了，目前我們芯片自給率超過(guò)了30%，而在屏幕上，更是成為了全球第一，是全球第一大生產(chǎn)國(guó)，出口國(guó)。

不僅在產(chǎn)能上取勝，在技術(shù)上，也是后來(lái)者居上，比如在最前沿的MicroLED上，目前中國(guó)直到了世界前例，日韓企業(yè)都輸了，連蘋(píng)果、Facebook都在等中國(guó)的MicroLED，等中國(guó)的供應(yīng)鏈

按照媒體的說(shuō)法，目前蘋(píng)果和Facbook(meta)這兩家科技巨頭，都在中國(guó)尋找Micro LED微顯示器件，并且已經(jīng)在多家廠商那下單，用于AR眼鏡的概念驗(yàn)證（POC）。

甚至還有業(yè)內(nèi)人士表示，這兩家廠商，其實(shí)都在等中國(guó)的供應(yīng)鏈，給他們解決成本、性能的問(wèn)題。

為什么，蘋(píng)果和Facebook等中國(guó)MicroLED供應(yīng)鏈？一方面是目前在AR眼鏡上，只有MicroLED屏才能滿(mǎn)足需求，MicroLED在亮度、解析度、功耗等多個(gè)維度上具備碾壓式的優(yōu)勢(shì)，而這兩大巨頭下一步的重點(diǎn)，就是AR眼鏡。

二是中國(guó)在MicroLED上，優(yōu)勢(shì)非常明顯，一是中國(guó)對(duì)于Micro LED技術(shù)的研發(fā)早于很多廠商，基礎(chǔ)非常扎實(shí)，目前已經(jīng)有很多成熟的方案了。

二是中國(guó)的MicroLED，在成本上非常有優(yōu)勢(shì)，相比于日韓、歐美等企業(yè)，成本低很多，畢竟依托全球最健全的工業(yè)體系，全球電子產(chǎn)品制造中心，還有相對(duì)成熟的勞動(dòng)力市場(chǎng)，中國(guó)MicroLED性?xún)r(jià)比更高。

所以這兩大巨頭，一邊是自研MicroLED屏，像蘋(píng)果和Meta，還聯(lián)合收購(gòu)顯示廠商Plessey、攜手開(kāi)發(fā)MicroLED，一邊等中國(guó)的MicroLED供應(yīng)鏈。

想當(dāng)初，中國(guó)從CRT到LCD、再到OLED等屏幕技術(shù)，均是跟在歐美、日韓背后追，中國(guó)是落后者為此付出了多少努力，花了幾十年時(shí)間，更是投了幾千億下去。

如今，形勢(shì)終于變化了，中國(guó)終于在MicroLED顯示技術(shù)上，要扳回一局了，中國(guó)從曾經(jīng)那個(gè)跟在別人背后的小弟，變成了領(lǐng)頭羊，而這也可能是中國(guó)大陸為數(shù)不多的能夠引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)的行業(yè)。