一臺(tái)3000元國(guó)產(chǎn)機(jī)，要向華為、高通、諾基亞等交150元專利費(fèi)？

前段時(shí)間，有機(jī)構(gòu)出具了一份數(shù)據(jù)，顯示2022年的智能手機(jī)市場(chǎng)，蘋(píng)果以18.8%的市場(chǎng)份額，拿走了所有智能手機(jī)中85%的利潤(rùn)。

而三星加所有國(guó)產(chǎn)手機(jī)，一起以80%的份額，才拿走15%的利潤(rùn)。

而其中，三星又以20%的份額，拿走其中10%左右的利潤(rùn)，也就是說(shuō)，其它所有為產(chǎn)機(jī)，以60%左右的份額，拿走的只有5%左右的利潤(rùn)。

你說(shuō)這其中差別有多大？可能很多人不服，表示現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)機(jī)價(jià)格也是越來(lái)越高，利潤(rùn)肯定不只這一點(diǎn)。

但事實(shí)上，國(guó)產(chǎn)機(jī)本來(lái)就堆配置，硬件配置都非常高，所以成本高，另外其實(shí)一臺(tái)手機(jī)中，還有另外一項(xiàng)隱形成本，那就是各種專利授權(quán)費(fèi)用，這個(gè)成本可不低。

我給大家算一算賬，就知道這筆專利費(fèi)有有多高了。

先說(shuō)高通的專利費(fèi)用，使用高通標(biāo)準(zhǔn)必要專利的3G、4G、5G多模手機(jī)，高通按照一部手機(jī)的價(jià)格收取3.25%的專利費(fèi)，使用了核心+非核心的話多模5G手機(jī)，則按5%的比例收取，上限為400美元。

我們假設(shè)所有國(guó)產(chǎn)手機(jī)，都只使用了高通的標(biāo)準(zhǔn)必要專利，只按3.25%來(lái)收，那么3000元的手機(jī)，收91元（上限400美元，2800元）。

再說(shuō)華為的5G專利費(fèi)上限是2.5美元，所以最多也就是17.5元。而諾基亞的5G專利費(fèi)在每臺(tái)2.5美元-5美元之間，我們按2.5美元算，也算17.5元。而諾基亞5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利的許可費(fèi)是上限每臺(tái)3歐元，約為23.7元。

這樣這4家廠商的專利費(fèi)，合計(jì)就達(dá)到了150元。

事實(shí)上，除了這4家廠商的專利費(fèi)之外，手機(jī)還要交其它的專利費(fèi)，比如某個(gè)音頻技術(shù)的使用，某個(gè)視頻技術(shù)的使用等，這些都是要向?qū)＠浇毁M(fèi)的，合計(jì)起來(lái)也不算低。

所以，別看國(guó)產(chǎn)手機(jī)賣(mài)的貴，其中專利成本就非常高了，僅向這4家廠商支付通信專利費(fèi)，就高達(dá)150元了，考慮到高通的上限是400美元，所以國(guó)產(chǎn)機(jī)價(jià)格如果能上400美元的話，相對(duì)合算一點(diǎn)，所以現(xiàn)在為何400美元以上的手機(jī)這么多。