為什么中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)，不像原子彈，用“舉國(guó)體制”來(lái)突破？

一說(shuō)起芯片產(chǎn)業(yè)，很多人就會(huì)說(shuō)，芯片不可能比原子彈還難，在那個(gè)時(shí)代，中國(guó)都能夠靠舉國(guó)體制把原子彈研制出來(lái)，為什么現(xiàn)在不用舉國(guó)體制來(lái)進(jìn)行芯片突破呢？

當(dāng)然關(guān)于原子彈難還是芯片更難，這個(gè)問(wèn)題不太好回的，因?yàn)樗揪蜎](méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案，不同的人有不同的理解，你說(shuō)原子彈難有道理，說(shuō)芯片更難也不能說(shuō)是錯(cuò)。

但是為什么芯片產(chǎn)業(yè)不用舉國(guó)體制，我認(rèn)為還是可以分析一下的。

首先解釋一下什么叫“舉國(guó)體制”。就是由國(guó)家來(lái)調(diào)動(dòng)所有資源對(duì)，用國(guó)家力量，集中來(lái)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)，在國(guó)際上，也有人稱這種技術(shù)為“技術(shù)民族主義”。

我們的原子彈、北斗等，都是用的“舉國(guó)體制”，且效果非常好，均實(shí)現(xiàn)了突破。

但這種方式用在芯片產(chǎn)業(yè)上，是不是合適呢，可能就要打一個(gè)問(wèn)號(hào)了。

大家要明白的，任何一個(gè)行業(yè)，不管采用舉國(guó)體制，還是采用非舉國(guó)體制，該走的路還是一定要走的，該補(bǔ)的課也是一定要補(bǔ)的。

舉國(guó)體制之下，也許我們能夠調(diào)動(dòng)全國(guó)資源，統(tǒng)一步驟，也許能夠快速的攻克某些難關(guān)，某些核心技術(shù)，但與此同時(shí)，這種體制之下，相對(duì)而言，不會(huì)那么去考慮成本、市場(chǎng)等，更多的只是技術(shù)突破。

但芯片產(chǎn)業(yè)，是一定要與市場(chǎng)掛鉤的，不能只看作是技術(shù)突破，一定要考慮成本。且芯片產(chǎn)業(yè)是不斷的迭代、進(jìn)步的，就拿芯片制造技術(shù)來(lái)說(shuō)，14nm后，一年左右要進(jìn)入10nm，然后2年左右時(shí)間，就又要進(jìn)入7nm，再進(jìn)入5nm、3nm、2nm。

任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)，都要考慮投入、產(chǎn)出比，要考慮這個(gè)技術(shù)能不能賺到錢，市場(chǎng)會(huì)不會(huì)買單。如果不賺錢，市場(chǎng)不買單，那么這個(gè)突破，就沒(méi)有意義。

如果采用舉國(guó)體制，突破了10nm，7nm接不接著突破？5nm呢？3nm？要不要繼續(xù)？

實(shí)話實(shí)說(shuō)，如果利用舉國(guó)體制來(lái)突破芯片產(chǎn)業(yè)，也許能夠突破某一節(jié)點(diǎn)，但每個(gè)節(jié)點(diǎn)都用這種方式，成本會(huì)高不可攀。這對(duì)于最終消費(fèi)產(chǎn)品制造先進(jìn)芯片沒(méi)有太大幫助，沒(méi)有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，成本沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，這樣的突破，有什么用？市場(chǎng)用不起啊。

目前國(guó)內(nèi)的芯片產(chǎn)業(yè)突破，不會(huì)是舉國(guó)體制，更多的是國(guó)家在主導(dǎo)方向，通過(guò)資金、人才、政策等來(lái)激勵(lì)眾多的企業(yè)，進(jìn)行突破，這樣才會(huì)兼顧市場(chǎng)、技術(shù)、成本等，讓技術(shù)真正落到實(shí)處。