長(zhǎng)江存儲(chǔ)在歐美多地指控美光侵犯3D NAND專利

11月10日消息，長(zhǎng)江存儲(chǔ)（YMTC）已向歐洲統(tǒng)一專利法院（UPC）杜塞爾多夫地方分院，對(duì)美國(guó)存儲(chǔ)業(yè)龍頭美光科技（Micron Technology）及其多家歐洲子公司提起新一輪專利侵權(quán)訴訟，指控其侵犯了三項(xiàng)3D NAND閃存技術(shù)專利。

這場(chǎng)專利訴訟的序幕早在2025年10月6日便已拉開。長(zhǎng)江存儲(chǔ)在美國(guó)德州東區(qū)地方法院、英國(guó)高等法院和歐洲統(tǒng)一專利法院（UPC）三大司法管轄區(qū)，同時(shí)對(duì)美光提起了平行訴訟。

根據(jù)美國(guó)方面公開的起訴書內(nèi)容，長(zhǎng)江存儲(chǔ)已向美國(guó)得克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提起訴訟，指控美光及其旗下多家子公司，還有身為世界500強(qiáng)企業(yè)的美光分銷商安富利（Avnet, Inc.）侵犯了其八項(xiàng)美國(guó)3D NAND專利，具體專利號(hào)分別為：US10,707,851、US11,233,066、US12,068,250、US12,075,621、US12,094,767、US12,254,925、US12,266,403以及US12,232,313。

這些專利覆蓋了從176層到276層NAND產(chǎn)品的關(guān)鍵技術(shù)，甚至延伸至低功耗DDR5 DRAM等更廣泛的內(nèi)存領(lǐng)域。

長(zhǎng)江存儲(chǔ)核心技術(shù)晶棧?Xtacking?   圖源：長(zhǎng)江存儲(chǔ)

而在英國(guó)的訴訟案件中，目前僅公開了基本的起訴信息以及雙方所委托的代理律所情況，并未對(duì)外披露起訴的具體細(xì)節(jié)以及所涉及的專利內(nèi)容。

在UPC案已公開的專利信息中，有一件專利與美國(guó)案里涉及的專利同屬一個(gè)專利家族；而另一件專利，在過往所有訴訟（涵蓋同族專利相關(guān)訴訟）中均未曾出現(xiàn)。這表明，自長(zhǎng)江存儲(chǔ)成立伊始，便積累了數(shù)量可觀且極為關(guān)鍵的3D NAND專利。

除了上述三地法院外，長(zhǎng)江存儲(chǔ)在歐洲還向德國(guó)國(guó)家地方法院起訴了美光公司。該案件預(yù)計(jì)將于2026年9月17日正式開庭審理。

這意味著長(zhǎng)江存儲(chǔ)已在全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度最強(qiáng)的四大司法管轄區(qū)——美國(guó)、英國(guó)、歐洲（UPC）和德國(guó)（國(guó)家法院）主動(dòng)亮劍。這也是中國(guó)高科技公司截止目前對(duì)美國(guó)公司發(fā)起的范圍最廣的主動(dòng)維權(quán)案件。在此之前，僅有華為曾對(duì)美國(guó)公司提出過類似性質(zhì)的專利主張。

據(jù)悉，長(zhǎng)江存儲(chǔ)在三份起訴中，還提供了超過3000頁(yè)的技術(shù)證據(jù)報(bào)告，顯示出對(duì)發(fā)起訴訟已經(jīng)做過充足的準(zhǔn)備。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，長(zhǎng)江存儲(chǔ)在2023年就已經(jīng)在美國(guó)對(duì)美光公司發(fā)起了多輪侵權(quán)訴訟，涉案專利多達(dá)20多件。

值得一提的是，美光方面針對(duì)長(zhǎng)江存儲(chǔ)擁有的20多件美國(guó)專利發(fā)起了無(wú)效化挑戰(zhàn)。截至2025年11月6日，美國(guó)專利商標(biāo)局已就美光對(duì)長(zhǎng)江存儲(chǔ)專利發(fā)起的挑戰(zhàn)作出五項(xiàng)裁決結(jié)果。其中，長(zhǎng)江存儲(chǔ)有三件專利被判定維持有效；另外兩件專利的部分權(quán)利要求則被宣告無(wú)效。此外，仍有11起相關(guān)案件正在審理進(jìn)程中。

責(zé)編：Jimmy.zhang